期刊专题

10.13415/j.cnki.fxpl.2018.04.009

论含国名商标的法学分类及法律规制

引用
商标授权确权司法解释根据整体认定原则明确了“含国名商标”与“国名商标”的区别,但在合法性判断方面仍缺乏进一步理论建构.我国对含国名商标长期施加远较域外严格的限制,根源在于对其具体形态、功能及价值认识不足.可借鉴密切联系谱系理论,将含国名商标分类为“描述性使用”、“暗示性使用”和“任意性使用”国家名称的商标.基于此分类,从标识符号层面和商标功能层面的可替代性进行分析,可知哪些商标在使用国家名称上具有必要性、合理性,以及哪些缺乏合法性.判断时尤其需要动态地看待含国名商标的可注册性,尊重商标创意的商业价值以及因合理使用国家名称而积累的商誉.

商标授权确权、含国名商标、不良影响、欺骗性、显著性谱系理论

36

国家社科基金重大项目“社会主义核心价值观融人民法典编纂重大问题研究17VHJ002;教育部中央高校基本科研业务费课题“我国当下实用主义法学观研究”63162110

2018-09-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共13页

94-106

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学评论

1004-1303

42-1086/D

36

2018,36(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn