10.13415/j.cnki.fxpl.2018.03.017
中国法院如何通过司法裁判执行公共政策——以法院贯彻”社会主义核心价值观”的案例为分析对象
当下中国,司法裁判是法院执行公共政策的一种重要方式.在法院通过司法裁判执行公共政策的实践中,以最高人民法院与地方各级人民法院为基础,形成了司法裁判执行公共政策的两种方式,即”发布典型案例”和”将公共政策作为裁判说理依据”.但是,中国法院通过司法裁判执行公共政策的实践也呈现出了一系列困境,即典型案例的遴选过于注重案件裁判结果所具有的社会效果;法院援引公共政策作为说理依据仅起到”背书”的效果与作用;法院最终判决结果带有明显的政策性偏好,同法官中立的一般原理相抵牾.这种困境与冲突背后的逻辑表现为政治对于法律的”支配性”,具体是指政治国家意志在司法领域的渗透,以及司法裁判对国家权力正当性标准的贯彻.
司法裁判、公共政策、中国法院、政治国家、执行、社会主义核心价值观
36
2018-08-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共13页
184-196