10.13415/j.cnki.fxpl.2018.03.012
作为抗辩事由的原告违法:概念、体系及中国化
被告可否以原告违法进行抗辩,进而减轻、甚至免除责任的问题在我国未获关注.在普通法上,原告违法已成为有别于共同过失和自担风险等的一项独立抗辩事由.违法抗辩的适用范围广泛,法律效果也颇为灵活、极具弹性.法、德等国未在法典中明确原告违法的抗辩,而倾向于将其纳入共同过失规则的范畴进行处理.但违法抗辩与共同过失在构成、效果、适用范围和理论基础等方面均有差异,因此,在立法上仍有必要引入独立的违法抗辩规则.违法抗辩的弹性法律效果设计不仅有助于维护公共利益和法律秩序,而且还有助于突破"全赔或全不赔"的局限,具有衡平价值.未来的《侵权责任法》若将原告违法纳入共同过失范畴,则应对共同过失的含义和法效果进行扩张.
原告违法、共同过失、自担风险、责任抗辩
36
D923;A81;D61
国家社会科学基金;西南政法大学青年教师学术创新团队建设项目
2018-08-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
122-133