期刊专题

美国法官惩戒制度论要--兼析中美惩戒理念之差异

引用
美国模范司法行为准则为法官惩戒确立了”行为不当”这一基础性标准.联邦宪法兼采犯罪与行为不当两个标准,国会弹劾制度和司法理事会惩戒制度分别与之对应.州法中的两套惩戒制度都可以剥夺法官职位,且其实践远较联邦法丰富,行为不当标准也实际得到了广泛运用.联邦法与州法都设置了惩戒禁区:不得针对法官的实质裁判行为进行弹劾.我国的两个案例表明我们忽略了或不愿接受行为不当这一更为重要的惩戒标准,却又常陷入前述惩戒禁区.

美国、法官惩戒、行为不当、惩戒禁区

22

D9 ;D92

2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

129-134

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学评论

1004-1303

42-1086/D

22

2004,22(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn