关于刑事鉴定的几个问题——以《刑事诉讼法》的修改为视角

摘要：

《刑事诉讼法》将“鉴定结论”修改为“鉴定意见”,从而确立了事实认定的主体应为司法工作人员,而非鉴定人.但在司法实践中,犯罪嫌疑人、被告人申请补充鉴定或重新鉴定的理由却无法真正得到司法人员的回应.鉴定意见的质证有效性不仅有赖于鉴定人出庭接受交叉询问,更需要借助专家辅助人员的专业性意见.鉴定意见的采信必须以法官的心证公开原则为保障.

关键词：鉴定意见、事实认定、质证、心证公开

所属期刊栏目：28

分类号：D925.2(中国法律)

在线出版日期：2013-06-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：99-103