中国垄断协议安全港规则的立法逻辑:信息成本的视角

摘要：

我国垄断协议的安全港规则与美国、欧盟均不相同,多阶段决策模型为不同的安全港规则提供了解释框架,即各国安全港规则的设立、适用范围、法律后果都是在信息成本与错误成本之间寻求均衡的结果.相较于本身违法原则,安全港规则能有效降低反垄断决策过程中的假阳性错误,防止反垄断法的过度威慑.但与其他法域的安全港规则不同,我国最新通过的《反垄断法》采用的是抗辩模式,即经营者需要承担市场份额等监管机关所要求条件的证明责任.此种立法逻辑一方面是对我国现有"原则禁止+例外豁免"体系的路径依赖,另一方面是基于我国反垄断监管机构调查能力薄弱、人员不足和证据规则缺乏的现实考量,其本质是监管机构将高昂的信息成本分摊给被监管者.

关键词：反垄断法、安全港规则、多阶段决策模型、信息成本、抗辩模式

分类号：TP393.08;D922.294;TN915.04

在线出版日期：2023-03-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共17页

页码：57-73