论我国合宪性审查机制中不同主体的职能定位

摘要：

合宪性审查主体是合宪性审查制度的核心问题,更是推进我国合宪性审查工作必须解决的首要问题.要积极稳妥推进我国合宪性审查工作,必须依据现行宪法关于不同主体的性质、地位、职权及与其他国家机关的关系,确定各自在合宪性审查机制中的职能定位,理顺它们在合宪性审查机制中的相互关系:全国人大是独立的、最高的、拥有完全合宪性审查权的主体;全国人大常委会是独立的、日常性的合宪性审查主体;全国人大宪法和法律委员会是协助全国人大和全国人大常委会进行合宪性审查的机构,应当拥有一定的独立的合宪性审查权;全国人大常委会法工委负责合宪性审查的“过滤”工作,接收法律文件的备案、审查“要求”、审查“建议”及进行合法性审查、适当性审查,在穷尽合法性审查后移送宪法和法律委员会进行合宪性审查;其他接收规范性文件备案的主体,应将需要进行合宪性审查的规范性文件移送宪法和法律委员会.

关键词：合宪性审查、备案审查、合宪性审查主体、宪法和法律委员会、全国人大常委会法工委

资助基金：本文系中国人民大学重大规划项目“我国合宪性审查体系:原理、制度与实践”18XNLG11

在线出版日期：2020-10-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共15页

页码：69-83