不作为正犯与共犯之区分:实践发现与理论形塑
依照基础立场—核心概念—根本主张三个维度,不作为正共犯区分理论可周延性地类型化为原则帮助犯阵营、原则正犯阵营和具体判断(义务区分)阵营;迄今为止各阵营提出的理论都存在明显的缺陷.以三个理论维度检视我国司法判决,可确定义务区分阵营与我国司法实践的亲缘性.应提倡面向法益侵害的义务区分理论,即以义务与法益的关联方式和程度为标准,确定义务人在因果流程中所应起的作用大小,进而区分正共犯.一般规则是,以各义务类型在因果流程中所应处的位置预判义务人的作用大小;特殊规则是,在先前行为的场合,应以先前行为本身对法益侵害结果的贡献程度来确定正共犯.
不作为、正共犯(主从犯)、义务区分、法益
2020-08-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共14页
114-127
