司法中的政治理论脉络——从宗教符号判例看法国共和主义下的世俗性与平等
近年来法国关于公共空间宗教符号的判例,引起了关于“共和国应当如何处理宗教”的争议.法国法院对私人空间/公共空间和宗教符号/文化符号这两对分类的使用,似乎既没有实现平等对待,又没有坚持世俗性.但是,法国存在一个共和主义政治思想的脉络,这些判例不但确实在这一脉络中产生,而且从中获得融贯性.法国的共和主义强调个人一国家的直接关系和单一、非宗教性的公民身份认同.所以,平等原则在实践中一律否定宗教、民族、语言等身份认同.世俗性则为这种单一的公民身份灌注了独特的宗教观:个人的宗教认同只能留在私人领域,在公共空间必须排除一切宗教符号和话语.基督教的行为模式、社会组织和话语,因为经过了一个多世纪的世俗化过程,现在以非宗教的方式展现,所以往往在实践中被理解为“文化性”的因素.相比之下,主流社会认为其他宗教的行为方式必然是宗教身份认同的体现,并进一步认为其他宗教必然无法与共和主义融合,因而导致这些宗教所要求的行为模式成了法国共和主义脉络中的司法解释不断限制的对象.
世俗性、平等原则、法国共和主义、宗教符号判例、公民身份
国家社科基金青年项目“中法法律交流档案研究1877-1958”17CFX007的研究成果
2018-05-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共18页
88-105
