期刊专题

刑事裁判文书中目的解释的实践运用

引用
通过对刑事裁判文书中目的解释的实践运用研究,表明刑法理论和司法实践对待目的解释存在明显的差异.主观目的解释与客观目的解释的选择性运用,须根据司法实践的具体情况而定.目的解释不是决定性的解释方法,各种解释方法之间也不存在位阶性.目的解释既可以用来佐证文义解释和体系解释的结论,也可以用来限定文义解释结论的宽泛性.同样的,体系解释也可以用来佐证目的解释的结论.刑事裁判文书中目的解释的运用法则呈现多元化的特征.在建构目的解释的司法运用规则时,不宜以目的解释作为直接根据认定行为的性质,在刑事裁判文书中应叙明规范目的的识别方法,并通过反向论证来检验目的解释的合理性.

目的解释、刑事裁判文书、文义解释、体系解释、法定犯

D91;DF2

2017-11-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共13页

131-143

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学家

1005-0221

11-3212/D

2017,(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn