期刊专题

条件说的厘清与辩驳

引用
作为刑法因果关系领域的通说理论,条件说受到了条件说无用论、条件说错误论以及条件说宽松论的批评,但这些批评意见都难以成立.是否有助于查明因果关系,并不是评价包括条件说在内的刑法因果关系理论的合理标准.条件公式的确会在假定因果关系和择一因果关系的场合得出错误结论,但条件公式不等于条件说判断公式,而条件说判断公式可以在上述两种场合得出正确结论.条件说可以区分为积极条件说和消极条件说,积极条件说的确存在过于宽松的问题,但目前在理论上占据通说地位的消极条件说并不存在这个问题.

条件说、条件公式、条件说判断公式、假定因果关系、择一因果关系

DF6;D91

司法部2016年度国家法治与法学理论研究项目一般项目“正当化事由的理论建构与司法适用研究”16SFB2020

2017-04-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共15页

77-91

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学家

1005-0221

11-3212/D

2017,(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn