“末位淘汰”的司法应对——以指导性案例18号为分析对象

摘要：

作为劳动法领域的第一个指导性案例,指导性案例18号对广泛存在的末位淘汰制给予了司法回应.就该案自身的判决理由和结论来说,多种法律解释方法的运用都能够证成其合法性与合理性.但是,作为指导性案例,该案在全国范围内的扩展效果却不容乐观.这从地方法院和劳动力市场两个方面都可以看出.发生这种情况的原因在于,指导性案例所依附的最高人民法院的公共政策功能存在着不少缺陷.成功的个案未必能够成为成功的指导性案例,因此需要对指导性案例所附带的公共政策功能抱持谨慎的态度.

关键词：指导性案例、末位淘汰、最高人民法院、公共政策、法律解释

分类号：D971.222;F2;TP393.08

资助基金：国家社会科学基金;山东省人民检察院检察理论研究课题

在线出版日期：2014-09-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：99-111