法院选择协议的性质之辩与制度展开
法院选择协议兼具合同因素和程序因素，在性质上是合同性质还是程序性质，是自由属性主导还是强制属性主导，不同的法律定性决定了不同的制度展开。目前的发展趋势是，限制合意自由的程序性质论渐受冷落，弘扬合意自由的合同性质论则渐受肯定。我国法律规定的“实际联系”要求，对于保护私人利益的立法目的难以成立，同时在专属管辖的领域之外，对于保护公共利益的立法目的是无必要的。法院选择协议的法律适用问题，可以融入涉外合同法律适用的一般原理之中，首先应尊重当事人的意思自治。为促进国际民商事争议解决方式的多元发展，各国法律应像支持仲裁协议那样支持法院选择协议。
法院选择协议、合同性质论、实际联系要求、法律适用
D923.6(中国法律)
教育部一般项目09YJC820054;南京大学985三期项目资助
2012-04-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
163-173
