期刊专题

论银行监管机构的侵权责任——以银行破产和英美法为例

引用
监管者在银行破产中享有巨大的权限.在许多国家,利益受损的股东或存款人针对监管者提起侵权之诉,银行法赋予监管者豁免是受害人败诉的主要原因.给予监管者一定程度的保护是必要的,但是这种保护不应使得受损方不能获得实质的救济.从经济、政策或正义层面来看,给予监管机构侵权责任的绝对豁免并不合适,绝对豁免与金融体系稳定、效率和正义的目标是背道而驰的.在维持效率的同时,应当分析受害人和监管机构在损害过程中的角色,而不能采取过于僵硬的绝对豁免的方式,以实现分配正义和纠正正义的统一.

银行破产、侵权责任、过失监管、公共不法行为

D912.28;D913(法学各部门)

2011-08-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

163-175

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学家

1005-0221

11-3212/D

2011,(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn