空白刑法规范的特性及其解释
空白罪状由于概括性的委任立法使得规范弹性具有难以避免性和合理性,法律概念的相对性更为明显,部门法规范的易变性也使得其容易出现偏离立法规范目标的情况,对其必须进行刑法的独立规范判断,区分事实问题和法律问题.提倡双向对应的规范解释路径,能够有效地实现概括的类型化转向具体的定型化,获得规范与事实的一致.由于罪刑法定在技术上并无制约作用,因此规范解释空白罪状时,重要的是合理运用解释方法,以得出妥善结论,注重目的解释和体系解释可以有效地实现刑法的规范保护任务.
空白罪状、规范保护、解释路径、目的解释、体系解释
D9(法律)
2008年度中国人民大学法学院中青年科学研究基金项目
2010-09-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
64-72