期刊专题

10.3969/j.issn.1005-0221.2008.03.020

J.M.还是J.D.?——中、日、美复合型法律人才培养制度比较

引用
传统上,中、日两国法学教育属于综合法律素质养成型教育类型,并不与法律职业直接相联系.但自上个世纪九十年代以来,两国出现了借鉴美国法学院制度,探索建立法律实务教育模式的新动向.论文对法律硕士专业学位(J.M.)教育、日本的法科大学院(J.D.)、以及美国的法学院制度(J.D.)进行了比较观察.对中日两国新型法学教育制度形成与效果的关系作了分析,对法学院制度形成的路径、方式和评价机制问题作了探讨.作者认为,制度形成的关键不在于形而上的可行性讨论,根本性问题是对制度要素的观察、分析以及摄入,构成要素的摄取决定了制度的效果和命运.

法学教育、法律硕士、法科大学院

D9 ;D63

中国人民大学法学院青年基金支持

2008-09-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

137-144

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学家

1005-0221

11-3212/D

2008,(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn