我国公司法定代表人规则的重塑
2005年修订的《中华人民共和国公司法》增设经理作为公司法定代表人的选项,并没有化解公司权力集中问题,反而增加了经理作为法定代表人是否适格的争议以及法定代表人由不同主体行使而产生的权、责配置的冲突,加剧了法定代表人权、责不清或泛化的风险.法定代表人既是公司意思的表示者,也是公司意思的执行者,是公司意思表示与执行的统一体,不能被简单地分离.董事会作为股东会的召集人及其决策的执行人,是现代公司意思形成的参与者(或部分意思的形成者)与执行人,应该作为公司法定代表机关.法定代表人的具体权、责由董事长和董事分别行使和承担.董事长执行法定的公司人格性职权,适用代表理论承担责任;董事执行章程规定或董事会授权的公司财产性职权,适用代理人规则承担责任.这种董事会单一代表制与董事多元代理制相结合的模式,克服了 一元化的自然人法定代表制度的固有不足,厘清了法定代表人的责任基础,尊重了民法典基本精神和我国长期以来形成的企业管理体制的传统.
法定代表人、公司意思、董事会、董事、人格性行为、财产性行为
40
D922.291.91;F270.5;D624
国家社会科学基金18AFX028
2023-04-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共13页
91-103
