阶层犯罪论的阶层崩塌与犯罪论的应然逻辑


德国阶层犯罪论奠基于自然主义犯罪观的实证逻辑,偏离了犯罪作为价值判断在认识论和方法论上的基本规律.德国刑法学从犯罪认知的存在论向规范论转向后,其犯罪论体系未能随着内容的变化而作出调整,其中的三阶层架构已名存实亡,而以"不法"和"责任"为核心的二阶层改造亦非良策.犯罪论建构应确立价值理性相对技术理性的统领地位.危害行为不属于犯罪的客观要件,而是须在主客观要素的关联评价中得以判断的核心范畴.犯罪论渐次展开的逻辑分层应当是,由罪质要素到罪量要求,再到附加条件.正当化事由应分解为无法益侵害的合法行为与被合法化的法益损害行为,并在犯罪论体系中作出不同的处理.单位犯罪和不纯正不作为犯应当作为犯罪的特殊类型予以专题讨论.
犯罪论体系、阶层犯罪论、价值理性、不法、罪责
39
D924.11;B82-05;G710
2023-01-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共14页
74-87