海洋环境公益诉讼原告主体论
《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国环境保护法》对提起环境民事公益诉讼的原告主体资格作出了不同法律规定,而《中华人民共和国海洋环境保护法》将提起海洋环境民事公益诉讼的原告主体资格限定为"行使海洋环境监督管理权的部门".这一严格限定引发了理论和实践上的争议.学术上的争议产生了对海洋环境保护立法功能的怀疑.实践中诸多海洋环境公益诉讼案件在起诉后无功而返,造成了司法资源的无效运用.深究探源后发现,依据《中华人民共和国海洋环境保护法》第89条规定的"行使海洋环境监督管理权的部门"所提起的诉讼兼具普通诉讼和公益诉讼的双重性质.该条立法的正当性综合了海洋问题本身的国际性和敏感性、国际社会关于公益诉讼原告主体资格的限制经验、国家海洋治理的实际能力等因素,有效排除了检察机关和其他环境社会组织提起海洋环境公益诉讼的原告主体资格.
海洋环境公益诉讼、原告主体资格、主体限定
38
国家社会科学基金项目20VHQ013
2021-07-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共14页
120-133
