民法典时代共同遗嘱的理论构造
共同遗嘱是夫妻分别针对自己财产所作的死因处分,性质上属于两个独立的单方法律行为,死因处分之间通过条件而具备关联性,条件未成就时死因处分生效但不发生特定的法律效果.满足关联性认定的实质意义的共同遗嘱有相互指定型遗嘱与柏林式遗嘱,不包括共同指定型遗嘱.夫妻一方死亡后,生存配偶可以撤回关联性处分,夫妻不得约定预先放弃撤回权.撤回效果是先死亡方关联性处分的法律效果自动终止,相关遗产溯及适用法定继承.柏林式遗嘱宜采合并模式作为推定规则,在分离模式下则需区分继承期待权与条件未决期间的期待权,后位继承人享有附加条件尚未成就的继承既得权.条件未决期间,先位继承人受法定债之关系以及诸多处分限制,权利内容更趋同于用益权而非所有权,民法典时代的可行路径是”生存配偶享有居住权十后位继承人享有所有权”.
民法典、共同遗嘱、死因处分、关联性、后位继承、居住权
37
2021-02-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共14页
47-60
