正当防卫中的"紧迫性"判断——激活我国正当防卫制度适用的教义学思考

摘要：

"紧迫性"判断是激活我国正当防卫制度适用的关键, 体现的是政策需求与刑法教义的分歧与张力.就"紧迫性"的判断对象而言, 应澄清误识, 由侵害人本位转向防卫人本位, 由此可获得正确的讨论基础, 并发现防卫限缩的合理成份与两难命题, 进而借鉴域外经验来重构我国的解题方案.就"紧迫性"的判断方法而言, 现有的各种解题方案都是基于政策考量、通过论点式思维设计出来的, 均已遭遇失败;应基于教义分析、通过体系思维进行理论重构, 从防卫制度的正当性依据出发, 推导出"紧迫性"的判断规则, 使之由形式判断转向实质判断, 由静态判断转向动态判断.教义学分析蕴含政策考量, 以此为基础构建的"紧迫性"判断规则方能在具体个案中实现情与法的统一.

关键词：正当防卫、防卫限缩、紧迫性、刑法教义学、体系思维

所属期刊栏目：36

分类号：D924.34;G641;D815.5

资助基金：国家社会科学基金16FFX013

在线出版日期：2019-05-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：28-39