期刊专题

再论民事执行检察监督和执行救济的序位关系

引用
针对私益的错误的民事执行行为,应当由当事人首先提起执行救济,在执行救济无法达到权利救济目的时,执行检察监督在当事人申请下启动,此时执行检察和执行救济间序位关系应是“申请救助说”;而针对公益的错误的民事执行行为,人民检察院可以立即启动检察监督,此时执行检察和执行救济间序位关系应是“主动参与说”.前述两类序位关系中的执行检察和执行救济在纠错对象、证据负担等方面存在差异.

民事执行、执行救济、执行检察、序位关系

32

D925.1;G647;G4

国家社会科学基金;中国法学会部级法学研究课题

2015-08-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

142-149

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法商研究

1672-0393

42-1664/D

32

2015,32(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn