期刊专题

确定先例规则的理论及其对适用指导性案例的启示——基于对美国相关学说的分析

引用
美国先后出现过多个确定先例规则的理论,但是均无法较好地确定先例规则.原因在于它们仅静态地关注先例的某些部分,而没有考虑动态的因素.应当在先例的适用过程中结合判决理由来确定先例规则.首先将先例的适用过程细化为包含五个步骤的类比—演绎过程,然后分别阐释如何结合判决理由来确定先例规则.根据该方法,判决理由可以对先例规则的确定和变化范围进行规范,确定先例规则顺应社会发展而变化的路径,进而动态地明确先例规则.根据该方法,在我国指导性案例的规则确定中,裁判理由在撰写时应明确其对裁判要点支持的理由及其重要性程度,而后案在解读时应根据不同点和对抗事实折射到裁判理由上的不同效果来确定指导性案例的规则.

指导性案例、先例规则、类比推理、判决理由

32

D926.2;R277.7;R681.531

教育部人文社会科学研究项目14YJC820011

2015-06-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

161-170

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法商研究

1672-0393

42-1664/D

32

2015,32(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn