“热”与“冷”:非法证据排除规则适用的实证研究

摘要：

非法证据排除规则是学界、立法与司法机关及社会关注的热点问题.然而,与热闹话语形成强烈反差的是实践的冷清:不仅法院很少依职权启动非法证据排除程序,而且被告方提出启动程序申请的比例也较低,即使依被告方申请启动程序,法官展开合法性调查的兴趣也不高.从结果看,很少有证据被认定为非法并排除,即便被排除也难以对案件处理产生实质影响.非法证据排除规则话语与实践“热”“冷”的悖反,实质上反映了中国刑事司法中国家权力与个人权利的角力.中国刑事诉讼中的非法证据排除规则在某种程度上是一个披着个人权利保障外衣却包裹着国家权力本位的规则.长远来看,要解决作为一个社会问题的“热”话语与“冷”实践现象的悖反问题,需要社会性结构因素的调整.

关键词：非法证据排除规则、国家权力本位、实证研究

所属期刊栏目：32

资助基金：国家“2011计划”司法文明协同创新中心资助项目

在线出版日期：2015-06-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：151-160