国际投资中的次级制裁问题研究——以乌克兰危机引发的对俄制裁为切入点
次级制裁因其处罚范围由目标国扩展至与该目标国有交易的第三国,从而严重妨碍国际投资的便利化而备受关注.冷战结束以后,美国仍在延续惩处那些名义上违反国际强行法而实际上不符合美国人权和民主价值观的目标国以及协助目标国的那些国家或公司的做法.由乌克兰危机引发的针对俄罗斯的次级制裁就是一个典型事例.为了抑制美国式的域外法权,必须依赖世界贸易组织安全例外条款确立的自裁性审查机制,只有符合《联合国宪章》第7章和《关税和贸易总协定》、《服务贸易总协定》安全例外条款的次级制裁才具有国际法上的正当性.在乌克兰危机中,中国投资再次面临次级制裁的风险表明,借鉴他国的经验,反次级制裁立法已迫在眉睫.利用双边投资协定中的自裁决条款和利益否定条款,并积极向世界贸易组织申诉则是反次级制裁的合理救济路径.
国际投资、次级制裁、自裁决条款、利益否决条款
32
中国法学会2014年度部级法学研究重点委托课题CLS2014WT06、辽宁省哲学社会科学规划基金项目L13BFX009、辽宁省教育厅哲学社会科学重大基础理论课题项目ZW2013007
2015-03-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
165-172
