拒不支付报酬犯罪比较研究
世界上许多国家的刑法在将拒不支付报酬行为入罪化方面既有相似之处，又在罪名、罪状、法定刑的设置上表现出较大的差异。罪名的设置宜兼顾打击犯罪与保护劳动者的合法权益，防止出现处罚范围过宽或过窄的现象。叙明罪状中各种限制性条件的设置只能以保障被害人的权益为标准。各国刑法对本罪法定刑的轻缓化配置表明本罪属于轻罪。通过比较研究可以发现，我国的立法与司法解释宜将拒不支付劳动报酬犯罪的罪名确定为“拒不支付报酬罪”，并将“政府责令前置程序条件”改为时间条件，同时降低刑罚处罚的力度，配置管制刑罚，增加资格刑的比例。
刑法、拒不支付报酬行为、罪名、罪状、法定刑
29
D631(国家行政管理)
2012-05-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
134-142
