美国证券虚假陈述的“协助、教唆”民事责任及其借鉴——以美国联邦最高法院的判例为分析对象
隐藏在公司虚假陈述背后协助、教唆造假的中介机构以及其他市场利益关联人，虽然不是显名的虚假陈述人，但却是虚假材料的共谋者，应当承担相应的民事责任。然而，如果一概简单判定任何参与协助造假者与公司或公司内部人一起承担连带赔偿责任，将带来行为人不当行为与责任大小极不匹配的“严苛”和不公平责任问题。在我国将来可能的证券市场民事欺诈诉讼中，司法机关应当充分借鉴美国的司法经验，谨慎地扩展共同侵权的责任范围。可能的进路是将被告限定为对虚假信息披露有着最主要影响或控制的中介机构，相关责任人应当按参与和过错程度承担相应的比例责任。
证券法、中介机构、虚假陈述、共同侵权、协助、教唆责任
28
D912.29(法学各部门)
教育部人文社会科学研究项目08JC820047
2012-04-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
126-135
