”淡化理论”在商标案件裁判中的影响分析——对100份驰名商标案件判决书的整理与研究
当下,我国商标法基于混淆理论建立了驰名商标跨类保护的制度,但实践中这一制度存在诸多问题,难以完全适应驰名商标保护的需要.因此,部分法院与法官在审理商标案件时开始抛弃混淆理论,尝试以各种不同的方式接受并运用淡化理论裁判驰名商标案件.通过对100份有关驰名商标案件判决书的分析可以看出,淡化理论在商标案件裁判中的影响越来越大.引入淡化理论裁判商标案件需要符合一定的条件:第一,尽可能正确把握淡化理论的含义,避免似是而非的理解;第二,淡化理论的运用应当尽可能依附现行制度规范,充分利用现行制度所提供的可能解释空间.
淡化理论、混淆理论、驰名商标、商标法
25
D9(法律)
司法部国家法治与法学理论研究项目07SFB1007
2008-07-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
134-145