期刊专题

反垄断法私人执行制度初探

引用
反垄断法私人执行的立法和实践始于美国.20世纪90年代末期特别是21世纪以来,反垄断法的私人执行已经成为大多数国家的必然选择.私人执行模式有直接执行模式和”审决前置”执行模式之分,但直接执行模式是主流模式.对于私人执行主体的确定,世界上有两种做法,一种是以美国为代表的”损害”标准,另一种是以德国为代表的”影响”标准,”影响”标准代表着未来的发展方向.在理论上,任何反垄断违法行为都可以成为反垄断法私人执行的对象,但实践中有一定的局限性.诉讼是私人执行反垄断法的主要途径,而损害赔偿和禁令则是反垄断法私人执行的主要救济方式.

反垄断法、私人执行、执行模式、执行主体、执行途径、执行方式

24

D9(法律)

2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

104-112

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法商研究

1672-0393

42-1664/D

24

2007,24(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn