期刊专题

绝对主义、相对主义和自由主义--行政紧急权力与宪政的关系模式

引用
绝对主义模式主张,宪法秩序是统一和完整的,在紧急状态下,除了宪法明确规定的特别权力外,行政机关没有其他处理危机的紧急权力.批评者指出该模式过于理想,将损害公众对法治的信仰.相对主义模式则主张,在紧急状态下,国家既存的法律体系可能无法应对,行政机关必须拥有强大的处理紧急情况的权力,但不能对现存法律体系进行大规模的修改.批评者认为该模式缺乏原则,是在为行政机关行使紧急权力辩护.自由主义模式公开宣称需要没有法律,通过事后向公众说明理由的方式,由公众来决定公共官员的超法律行为的合法性.批评者认为该模式将会导致专制和全权主义.

绝对主义、相对主义、自由主义、模式、紧急权力

21

DF3;D92

2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

52-60

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法商研究

1672-0393

42-1664/D

21

2004,21(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn