《证道歌》作者归属考——以永嘉玄觉的几种传记为中心
本文针对《证道歌》伪撰说,从玄觉的几种传记资料入手予以了细致分析.尽管自《祖堂集》开始的禅宗文献对玄觉的南宗色彩进行了大量渲染,并不可信,但玄觉参访慧能一事的真实性有诸多材料可以佐证.唐魏静《永嘉集序》与宋赞宁《高僧传》中所刻画的玄觉的形象并不矛盾,《宋高僧传》有可能引用了唐李邕碑等较早的史料,可信度较高.因此,尽管上述资料都没有明确提及《证道歌》一书,且《证道歌》无论在思想与文风上都与《永嘉集》有较大差异,但并没有任何切实的证据可以证明其并非玄觉的作品.
永嘉玄觉、《证道歌》、《祖堂集》、《宋高僧传》
J609.2;G529;H121
2022-07-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
118-128