期刊专题

言辞型职场性骚扰的司法裁判逻辑

引用
言辞型职场性骚扰是以言语、文字和图像形式在职场实施的性骚扰.此类性骚扰相对于肢体行为更具有隐蔽性和频发性,法律边界也较为模糊.检索现有言辞型职场性骚扰的案例分析发现,目前司法裁判标准尚不统一.由于中国《民法典》《女职工保护条例》等多项法律法规确立了雇主防治性骚扰义务,规定用人单位应当介入调查性骚扰,由此使性骚扰争议的主体结构由“骚扰者—被骚扰者”转变为“骚扰者—用人单位—被骚扰者”,争议性质也由民事争议转变为劳动争议,由用人单位承担性骚扰的证明责任.本文认为,司法裁判对于言辞型职场性骚扰应建立实体和证据两方面的标准,在实体上考察性骚扰对被骚扰者和用人单位两方面的损害,在证据上考察用人单位内部证据能否形成互相印证的证据链,并逐步建构以用人单位为中心的争议处理模式和以用人单位内部证据为中心的证据标准.

职场性骚扰、雇主义务、司法裁判、证明责任

DF529(民法)

2020-10-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共11页

60-70

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

妇女研究论丛

1004-2563

11-2876/C

2020,(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn