证明机理视阈下正当防卫的认定困境与进路探究 ——以青岛市各级法院的209份裁判文书为样本

摘要：

目前关于正当防卫制度的研究在刑法领域已形成较成熟的"五要件说"认定标准体系,但正当防卫的证明难题仍需刑事诉讼法领域积极应对.在正当防卫他向证明层面存在证明责任分配及证明标准设定不统一,证据制度单一固化的困境,正当防卫自向证明层面面临正当防卫的认定呈现损害结果导向化,以及法院审理阶段自向证明模式僵化等难题.结合三阶层犯罪论,应构建针对控方的有罪指控,先由辩方行使举证权利,提出正当防卫的相关证据以推动争点形成,而后由控方承担正当防卫的证伪责任,且需达到排除合理怀疑标准的证明体系.通过落实庭审实质化与证人出庭作证制度,加强对"一对一"证据的审查认定,适度扩展证据类型以缓解正当防卫案件中证据资源稀缺的困境.最后,在法官自向证明中,不必过分苛求印证,应强调在经验法则同传统证据规则协调运用的基础上,充分发挥法官的心证作用,贯彻疑罪从无原则,确保判决结果的公正合理.

关键词：正当防卫、证明责任、证明标准、证明方法、阶层犯罪论

所属期刊栏目：31

分类号：D915.13(法学各部门)

资助基金：青岛市社会科学规划项目;教育部人文社会科学研究项目

在线出版日期：2023-05-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共15页

页码：145-159