期刊专题

10.3969/j.issn.1674-1226.2020.02.008

鉴定人及其鉴定意见在德国民事诉讼法中的地位

引用
(一)知识的查明 在德国民事诉讼法中,鉴定人应当为法官调查其所欠缺的知识,以便法官在涉争案件中能够正确地作出裁判.在通常情况下,基于书证、勘验和证人证言,案件事实能够被充分地查明,或者当事人对其根本并无争议.但是,仍然有必要获取特别的专业知识,以便认定比如被告基于过失的义务违反或者原告的与有过失.鉴定人的任务是,为法院提供调查所必需的经验知识,因为随后作出的法院裁判将以这些知识为基础.最终,鉴定人将决定当事人在诉讼中的胜负.1如果法院(至少是其中的一名法官)已经具有了相应的专门知识,那么委任鉴定人就没有必要.至于法院是如何获取相关知识,比如是通过专业资料还是正在办理的类似案件,则并不重要.2但是,法院不应该高估自己所掌握的知识.

28

D915.13(法学各部门)

本文的翻译,得到了中央高校基本科研业务费专项资金资助

2020-05-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

218-226

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

证据科学

1674-1226

11-5643/D

28

2020,28(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn