期刊专题

10.3969/j.issn.1674-1226.2016.03.003

什么是真正的直接和言词原则

引用
众所周知,要实现以审判为中心的诉讼制度改革,就要贯彻直接和言词原则。那么,究竟什么是直接和言词原则呢?对于这一问题,法学界似乎已经形成了共识。但是,我国刑事诉讼制度的发展,越来越强调证人、鉴定人、侦查人员甚至专家辅助人的出庭作证,重视控辩双方对这些人的交叉询问。那么,法院仅仅将证人、鉴定人等传召到法庭上,使其接受各方的交叉询问,直接和言词原则就能实现了吗?答案绝对没有这么简单。

直接和言词原则、交叉询问、刑事诉讼制度、诉讼制度改革、鉴定人、专家辅助人、侦查人员、控辩双方、出庭作证、法学界、中心、审判、法院、法庭

24

DF7;D91

2016-07-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

266-269

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

证据科学

1674-1226

11-5643/D

24

2016,24(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn