论证据分类审查的逻辑顺位

摘要：

司法实务中实行的“由供到证”的证据审查顺序以及在此基础上形成的“以证印供”式证明思路，是“口供中心主义”的体现，容易导致承办人“先入为主”，形成有罪预断，进而导致错案。因而，证据审查、判断应当遵循先审查客观证据，再审查主观证据，最后审查犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解的顺序。对于同一类型的证据，则应当按照证据生成的时间先后为顺序进行审查、判断。物证、书证应当与证明其来源的笔录类证据一并加以审查。

关键词：证据、分类审查、客观证据、主观证据

分类号：D915.13(法学各部门)

资助基金：2014年度国家社科基金重点项目《刑事诉讼法解释学的原理及其运用研究》编号14AFX014的阶段性成果。

在线出版日期：2015-10-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：414-421