河北邢台:一起涉嫌合同诈骗案缘何推进受阻?

摘要：

在线索核查、立案、侦查、审查起诉、审判、执行等环节,为案件当事人请托说情的行为都是实践中比较典型的违法干预办案行为.这种行为不仅直接妨碍了具体案件的依法公正处理,也严重损害了司法的公信力,是一种看得见的干预.另一种干预则是“非典型干预”.在河北邢台,一起涉嫌合同诈骗案的受害人张献彬就遇到了“非典型干预”司法的事情,即案件的侦破因有关部门的消极而阻滞.

机标关键词：河北、邢台、干预、行为、非典型、具体案件、司法、审查起诉、合同诈骗、公正处理、受害人、公信力、当事人、侦破、侦查、线索、违法、损害、实践、审判

分类号：D9 ;D92

在线出版日期：2017-08-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：53