美国华尔街王牌律师对决微软总裁(五)
消费者利益被忽视“杰克逊几乎是全盘接受了司法部方面的陈词,我对此深为震惊.”因评论本案而风云一时的乔治敦大学法律中心威廉·科瓦基奇教授感慨不已,“他完全实现了他们的故事.”这个故事自然包括了博伊斯对1995年那次会议的恶损解读——微软被指控在会上抛出其分割浏览器市场的提议,企图炫耀,但却非法.在1999年9月的口头辩论中,博伊斯已经告诉杰克逊法官,该会议极具代表性,堪称“一次对微软内心的洞察”.在他的事实认定中,杰克逊以博伊斯的方式看待这件事:微软之所以在1995年抛出那番提议,是因为把网景看成一个“在其领地上的入侵者”.就像博伊斯指出的那样,微软的内心在杰克逊法官眼中一目了然:它是邪恶的.
美国、华尔街、王牌、律师、杰克逊、微软、消费者利益、事实认定、口头辩论、会议、故事、法官、司法部、入侵者、浏览器、中心、市场、解读、分割、法律
F83;X51
2014-12-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
56-57
