言论自由与权力边界--评吴虹飞因言受罚
女音乐人吴虹飞在发了一条“我想炸……”的微博后，被警方带走。8月2日，吴虹飞从北京市公安局朝阳区分局拘留所获释。<br> 在言论自由的法律规制领域，“明显而即刻危险”标准的提出背景是，为了判定反对征兵的传单是否合法，美国的霍姆斯大法官提出一个类比：如果有人在剧院里大呼着火，当然会立即导致恐慌和混乱的严重后果；而散发征兵传单是否也会即刻导致如此明显的恐慌，这是值得仔细甄别的。后来，经过许多司法案件的激辩，人们基本达成了以下共识：只要公共利益没有遭受迫在眉睫的威胁，只要仍然有时间进行思考和讨论、相互教育和提升、揭露虚假和谬误，那么，就应该让民主程序继续合理运作，就应该容忍发表更多的言论，而不是禁言或惩罚。
言论自由、征兵、相互教育、司法案件、民主程序、合理运作、公共利益、法律规制、传单、拘留所、霍姆斯、公安局、朝阳区、北京市、着火、甄别、危险、提升、判定、美国
R44;R82
2013-08-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共1页
38-38
