二维码替换案的罪名适用研究
当前二维码替换案的罪名适用存在争议.由于单纯适用盗窃罪、诈骗罪或侵占罪难以全面、准确地评价案件事实,所以应当摈弃罪名适用的单一观点,而采纳区分观点.当顾客扫码支付未尽到谨慎注意义务时,此时顾客无过错,是被害人,行为人通过替换二维码使顾客发生认识错误并使其在此错误认识之下将钱款转移给自己占有的行为应当构成诈骗罪.当顾客扫码支付尽到谨慎注意义务时,此时顾客是善意、无过错,不是被害人,商家才是被害人,行为人替换商家二维码并利用善意顾客错误支付货款以消灭商家债权的行为应当成立故意毁坏财物罪.
二维码替换案;盗窃罪;诈骗罪;侵占罪;故意毁坏财物罪
2021
本文系江苏省社会科学院2020年青年课题"二维码支付方式下侵财犯罪的定性研究"课题编号:QN2020018
2021-09-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
131-141