浅析危险驾驶罪司法认定路径
自危险驾驶罪实施以来,危险驾驶罪司法认定已脱离入刑事立法初衷,客观上存在着“同案不同判”、“道路”认定不统一、“醉酒认定标准”绝对化、“醉酒驾驶犯罪化多于竞逐驾驶”等问题,严重影响了法律适用的统一性.本文选取2013-2017年全国部分地区危险驾驶案件为样本进行实证分析,对危险驾驶罪入罪标准中存在的疑难问题进行了探讨,希望为司法机关准确适用法律提供裁量规范,从而达到司法裁判合法性与可接受性.同时提出危险驾驶罪疑难案件应对中“指导性案例”“法律解释方法”“指导性案例优先于法律解释方法”的可行性路径,以限制法官司法自由裁量权泛滥,保障司法公正.
危险驾驶罪、醉酒标准、判例、法律解释方法
2019-06-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共7页
95-101
