现有技术/设计抗辩制度在专利侵权案件审判中的适用
为解决专利领域职权分离模式带来的专利侵权诉讼效率低下的问题,现有技术/设计抗辩制度应运而生.现有技术/设计抗辩的作用原理在于现有技术/设计能够评价相关专利的新颖性,但由于法院职权范围的限制,其在专利侵权诉讼中的比对形式是将现有技术/设计与被诉侵权产品的相关技术方案或设计特征进行比对,本文从案例着手,比对顺序、比对对象、对审查判断路径进行了详细分析.此外,由于抵触申请亦能评价专利的新颖性,虽然专利法没有明确规定,司法实践中也会参照现有设计抗辩来审查抵触申请抗辩.
现有技术/设计、新颖性、等同、无实质差异、抵触申请
2019-06-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
43-48
