日本裁判员制度中的民众参与和专业制衡——以在日留学生“陈某某杀人案”的审理为例
中国在日留学生陈某某杀人一案在中日司法界引发了广泛关注.此次审判中使用的裁判员制度是日本21世纪司法改革的成果,即民众通过随机遴选的方式参与日本重大刑事案件审理,与职业法官一起决定案件事实、适用法律以及参与量刑.自2009年5月实施这项新制度以来,日本的刑事司法出现了一些变化.但是,日本裁判员制度并没有改变刑事案件审理中的专业主义、精密化司法的基本格局,刑事司法中的定罪量刑仍然具有极大的可预期性.对日本裁判员制度建立的背景、基本特征,以及作为普通民众的裁判员在刑事审判中与专业法官的协作、制衡关系进行深入分析,有助于中国读者更好地理解这项民众参与刑事审判的新制度,同时为中国的人民陪审员制度改革提供一定的借鉴和参考.
裁判员制度、民众参与、刑事审判、专业制衡
论文写作得到中国人民大学决策咨询项目“中、日、韩法治一体化建设、法律人才培养与智库建设”2015030261的支持
2018-05-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
59-64