预见履行不能仍签订合同无权请求可得利益损失赔偿——(2016)最高法民终711号民事判决书释评
一方当事人在订立合同时,已经预见合同标的自始履行不能,仍然坚持订立该合同,在该合同解除时,无权就此合同的可得利益,向对方当事人请求损害赔偿.(2016)最高法民终711号民事判决认为,“因利成公司、宝源公司对项目转让合同不能履行负有过错,其签订合同时知晓晶隆公司与李炳在先签订有《协议书》的事实,对合同不能履行的后果应有预见,故其主张可得利益损失的诉讼请求不应予支持”,鲜明地体现了这一裁判要旨,符合合同法的基本原理和一般规则.
履行不能、预知、可得利益损失、赔偿责任、裁判要旨
2019-06-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
14-22