庭审实质化改革的核心争议及后续完善——以“三项规程”及其适用报告为主要分析对象
“三项规程”是最高法院为贯彻庭审实质化而出台的重要规范性文件.从试点单位所反馈的情况看,“三项规程”所面临的核心争议较为集中,主要包括:审前会议的核心功能应为解决程序性事项,而不涉及实体问题;法庭调查应着力于保证被告一方的质证权;非法证据排除应进一步明确排除的标准及相应的程序保障机制.中国的庭审实质化已迈出坚实的一步,但直面核心争议,方可保证有针对性的后续完善.
“三项规程”、庭前会议、法庭调查、非法证据排除、庭审实质化
D92;D9
2018-02-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
19-25