期刊专题

物权变动立法模式在我国的修正及其完善

引用
物权变动无论采意思主义还是形式主义,区分原则还是同一原则,均以意思要素和形式要素为其构成,都将形式要素作为决定性因素解决最终争议.在一国的立法与司法中,公示手段的意义不同也对相关理论及实践的形成起着决定作用.目前,对我国物权变动债权形式主义进行调整的时机已经成熟,应结合当前登记制度施行的及建立公证事先审查制度,排除不完全的继受带来的体系上的问题,认可独立的物权行为.

物权变动、债权形式主义、区分原则、物权行为

2015-06-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

34-39

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法律适用

1004-7884

11-3126/D

2015,(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn