区分刑法中的兜底性条款与想象竞合犯的适用原则
刑法各罪中存在兜底性条款的规定,并且会与其他犯罪产生竞合问题.兜底性条款不仅在立法用语上具有“包容性”与“模糊性”,其规定的行为内容在本质上还具有规范的构成要件要素的性质.将存在较大“变数”的兜底条款与其他各罪的竞合问题一律以“想象竞合从一重”处理存在疑问.区分刑法中的兜底性条款与想象竞合犯的适用原则,摒弃“犯罪想象竞合一律从一重”原则进而提倡兜底条款“最后适用”原则,从犯罪竞合规则上调整司法适用与认定中的罪刑失衡,相比“纠结”于兜底性规范中规范的要素解释,可能更具有操作性,也能在树立总体适用原则的基础上较好地解决相关罪名间竞合的具体问题.
兜底条款、犯罪竞合、区分立场、具体适用
本文为江苏省哲学社会科学社会变迁与刑事政策研究项目编号:12FXB005的阶段性研究成果.
2014-11-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
72-80
