主观与客观之间:司法效率评估的选择与优化

摘要：

@@ 20世纪90年以来,随着”新公共管理理论”传入我国,绩效评估作为一种有效的成本与效率管理工具已经为大多数公共权力部门所接受,纷纷用系统的评估指标体系对行政成本与效率进行定期评估.”1”最高人民法院也先后提出要”建立科学、统一的审判质量和效率评估体系”、”改革完善审判管理制度”.”2”2008年,最高法院发布了司法质量效率评估的规范性文件,将案件质量综合指数分解为”公正”、”效率”、”效果”三大指标,意图以客观、精细、定量的方法对包括司法效率在内的案件质量进行考核.

机标关键词：主观与客观、司法效率、效率评估、选择与优化、成本与效率、质量和效率、新公共管理理论、最高人民法院、审判管理制度、评估指标体系、规范性文件、定量的方法、最高法院、指数分解、评估体系、绩效评估、管理工具、公共权力、改革完善、定期评估

分类号：D926(中国法律)

在线出版日期：2011-09-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：24-28