法官在调解中扮演的角色及优劣评价中英两国诉讼调解制度比较

摘要：

@@ 近几十年,随着大量的诉讼涌入法院,越来越多的人因诉讼带来的高成本和低效率而不断抱怨正义难以实现.回应公众批评,许多国家开始改革各自的民事诉讼制度,其中一个重要方面就是将仲裁、调解等非诉争端解决方法纳入司法程序,以迎合公众要求经济、快捷解决纠纷的要求.中国和英国采取两种截然不同的方式:中国的法官将调解员和审判者两种角色一肩挑:而英国的法官只是将需要调解的案件提交到法院之外的调解员或调解组织.尽管这两种方式在实践中均彰显出积极的效应,但它们以节约时间和成本为价值目标的实现路径及效果却不尽相同,各呈优劣.

机标关键词：法官、诉讼调解、角色、评价、争端解决方法、调解员、时间和成本、中国、英国、诉讼制度、司法程序、实现路径、开始改革、解决纠纷、价值目标、公众、法院、调解组织、一肩挑、仲裁

分类号：D9(法律)

在线出版日期：2008-05-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：25-28