法官到底有多大的自由裁量权

摘要：

@@ 我之所以以”法官到底有多大自由裁量权”作为演讲主题,是因为许多人对这一主题心存困惑.在一些人看来,法官裁判案件应当遵循个人良心之引导,突破技术规则之束缚,因为这些技术规则与是非善恶毫不相干.在另一些人看来,法官裁判案件必须严守法律条文之规定,细研文本字面之含义,永远都是从”白纸黑字”中寻找答案.他们如此要求法官,是因为他们坚持认为法官不应侵越政府权力,而行使自由裁量权就是越权.尽管这种理由无可挑剔,但在我看来,这两种观点都有缺失.虽然我很担心这个主题有些抽象和乏味,但是它的确非常重要,至少可以让我们在很多方面取得某些共识.*本文是美国联邦巡回上诉法院利尔德·汉德法官1933年5月14日在哥伦比亚广播系统向全国发表的演讲译稿.汉德法官(1872-1961年)被认为是美国20世纪最有影响力的优秀法官之一,与卡多佐、布兰代斯、霍姆斯等联邦最高法院法官齐名,其一生中处理过很多有重大影响力的案件.

机标关键词：法官裁判、自由裁量权、技术规则、主题、影响力、巡回上诉法院、联邦最高法院、案件、政府权力、演讲、美国、两种观点、广播系统、哥伦比亚、法律条文、卡多佐、霍姆斯、相干、文本、束缚

分类号：D9(法律)

在线出版日期：2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：89-90